Тема психологических типов широка и неоднозначна. Какую сложную систему не придумай, всегда найдется масса контраргументов и исключительных случаев. И тем не менее, определенная польза от типизации есть — она дает возможность лучше охватить целое, сгруппировав частное по нескольким ключевым категориям. Главное, помнить, что всякая подобная схема — это условность, инструмент, а не самоцель.

На вопрос о женитьбе можно и нужно смотреть с разных сторон. Начнем с уточнения — о каком мужчине идет речь? Например, молодой человек, выросший в цепких объятиях властной матери — зачем ему семья? Или мужчина, прошедший через три брака, которые рухнули из-за его невыносимой ревнивости — ему зачем? Или просто влюбленный парень из семьи с крепкими родовыми традициями — что руководит им? Вариантов много. Но все-таки, некоторые моменты можно обобщить.

Вряд ли есть какая-то категория мужчин, которые себя так называют. Женолюбы — есть, женоведов — хоть пруд пруди. Что же касается тех, кто называет себя людьми, ненавидящими женщину, то таких, кажется, нет. А слово «женоненавистник» есть.

Невинная девушка вызывает легкую ностальгию с примесью отеческой заботы; юноша-девственник многим кажется анахронизмом.
Проблемы первой брачной ночи (в любом ее виде) с точки зрения женщин описаны множеством психологов, гинекологов, педагогов. Проблемы первого полового контакта мужчины гораздо меньше занимают умы просветителей.